Брус или каркас что лучше для строительства дома -

Брус или каркас что лучше для строительства дома

Содержание страницы



Что лучше использовать в строительстве: брус или каркас?

Строительство домов из дерева считается в России традиционным. Конечно, вряд ли кто-то из горожан сегодня согласится переселиться в классическую русскую избу. Новейшие технологии избавили нас от необходимости складывать свои дома из бревен и топить их по-черному. Современное деревянное здание может быть очень комфортным, но для этого нужно знать, что использовать для его возведения: брус или каркас?

Как только дело доходит до строительства дома из древесины, перед застройщиками встает вопрос: брус или каркас? Мы сравним прочностные характеристики каркасных и брусовых домов, их стоимость, степень трудоемкости при их возведении, экологические и архитектурно-конструктивные параметры, чтобы вы, владея полной информацией, могли сделать правильный выбор.

Прочностные качества

Отталкиваясь от данного параметра, можно дать однозначный ответ: каркасный дом уступает дому из бруса. Как показывает многолетняя практика, срок эксплуатации каркасных строений составляет примерно 25 лет, после чего необходимо менять несущие стойки.

Коттедж из бруса, в свою очередь, служит около 50 лет, но здесь следует учитывать тот факт, что профилированный материал, который использовали до появления клееного бруса, не подвергался обработке на высокотехнологичном оборудовании в условиях современного завода.

Стоимость

Стоимость жилья – один из наиважнейших критериев для застройщика. Если экономический аспект имеет большое значение и для вас, не обращайте внимания на мнение обывателей, считающих, что строительство каркасного дома обходится намного дешевле возведения здания из бруса. Цена и того, и другого строения практически одинакова.

Ценообразование каркасного дома:

  • стоимость выбранного материала (дешевый обычный брус или более дорогой металлический профиль);
  • стоимость утеплителя, ветро- и гидроизоляционного слоя (и их укладки);
  • стоимость евровагонки, сайдинга, пенополистирола или древесноволокнистых панелей (и их укладки);
  • стоимость внутренней и наружной чистовой отделки.

Технология строительства каркасных зданий имеет немало нюансов, которые придется учесть, если вы хотите, чтобы ваш дом обрел должные качества. Так как все они требуют наличия знаний и умений, то есть приглашения специалистов, возведение каркасного дома нельзя назвать бюджетным.

Ценообразование дома из бруса:

  • Стоимость клееного бруса – материал дорогой, но позволяющий обойтись без дополнительной обшивки стен;
  • Отсутствие необходимости монтажа гидро- и теплоизолирующих слоев, так как элементы конструкции из клееной древесины плотно соединяются между собой.
Сложность возведения

Устройство каркасно-щитовых стен – это своего рода «пирог», «ингредиентами» которого являются:

  • внутренняя обшивка;
  • каркас;
  • пароизоляция;
  • теплоизоляция;
  • ветро- и гидроизоляция;
  • внешняя обшивка.

Сооружения из клееного бруса, в свою очередь, состоят из самого бруса и крепежных элементов. Данный материал изготавливается на заводе по вашим проектным данным, поэтому его сборка во многом напоминает детский конструктор.

Архитектурно-конструктивные параметры

Если возведение жилья ведется по сложному проекту, каркасный вариант обыгрывает брусовый, так как сама технология строительства в данном случае предполагает создание непростых и оригинальных конфигураций.

Конструкции из бруса довольно-таки незамысловатые, что не мешает им не уступать по красоте каркасу и даже выглядеть более естественно и воздушно. Отталкиваясь от этого критерия, основывайте выбор того или иного материала исключительно на своих предпочтениях.

Экологические характеристики

Для любого современного человека, выбирающего будущее жилье, большое значение имеет безопасность строительных материалов. К сожалению, пресловутая экологичность характерна далеко не каждому каркасно-щитовому строению, чья отделка может производиться с помощью материалов с химическими соединениями в составе (фанерные щиты, ДСП).

К достоинствам экологически чистых сооружений из бруса отнесем и то, что они лучше держат тепло, требуют меньше затрат на отопление (каркасный дом быстро потеряет тепло, если в нем не будут поддерживать постоянную температуру). А еще дома из бруса могут похвастаться небольшим удельным весом и совсем маленьким процентом усадки.

Строительство собственного дома – крайне важное событие в жизни человека. Отнеситесь к нему со всей серьезностью и внимательностью, выбрав наиболее надежные, красивые и комфортные конструкции и материалы.

И брус, и каркас позволят вам получить относительно недорогой и вполне современный вариант строения, но если проводить соревнование между ними, то победит, конечно, брус. Чтобы окончательное решение далось вам легче, ниже мы перечислим их основные достоинства и недостатки.

Плюсы дома из бруса:

  • крепкие стены;
  • отличная теплоизоляция;
  • долговечность.

Минусы дома из бруса:

  • усадка;
  • дополнительное время строительства.

Видео: Личный опыт строительства дома из бруса

Плюсы каркасного дома:

  • скорость сборки;
  • отсутствие дорогого фундамента;
  • отсутствие усадки.

Минусы каркасного дома:

  • короткий срок эксплуатации;
  • дорогостоящая отделка.

Видео: Личный опыт строительства каркасного дома

Выбирая ту или иную конструкцию дома, берите в расчет климатические условия местности и нормативы ГОСТ, согласно которым осуществляется возведение любых зданий.

Какая древесина лучше для строительства бани?

Что лучше для строительства дома газобетон или пенобетон?

Какой дом лучше: из бруса или каркасный? Обзор, сравнительный анализ и отзывы

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше – брус или каркас. Сравнительный анализ поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: «Клееный брус или каркас – что лучше в плане экологической чистоты?» Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: «Брус или каркас – какой дом теплее?» Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может нивелировать это преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше – из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные – минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к технологиям строительства. Каркасные сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше – каркасный дом или дом из бруса — с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество – они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше – щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

  • Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
  • Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
  • Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус – это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.

Что выбрать для строительства дома: каркас или брус?

Одна из обширных причин для головной боли владельца загородного участка, желающего построить собственный дом, выбор материала. Что лучше – деревянный дом или здание из пенобетона? Предположим, вы остановились на проекте дома из дерева – выбор материала не означает, что все вопросы решены, и остается только дождаться окончания строительства. Перед застройщиком возникает следующая группа, порой, кажущихся неразрешимыми вопросов: какую выбрать технологию строительства? В этой статье попробуем структурировать основные нюансы строительства, попытаемся выяснить, что лучше брус или каркас?

Каркасный дом

В чем отличия каркасного строения от брусового

Для начала разберемся в коренных отличиях строительных технологиях возведения дома из бруса и каркаса.

Каркасный дом это быстровозводимое строение, основа которого – каркас из дерева или металла. Каркас собирается в зависимости от используемого материала. На фото вы можете видеть каркас из деревянного бруса. Пространство между несущими стойками каркаса заполняется теплоизоляционными материалами. А поверхность стен зашивается листовым материалом – листами OSB, фанеры, ЦСП, сендвич-панелями. Впоследствии, поверхность стен внутри и снаружи здания дополнительно отделывается.

Особенности строительства подобных зданий:

  • из-за относительно небольшого веса не требуется мощный фундамент;
  • строительство может осуществляться в любую погоду;
  • большая скорость работ;

По каркасной технологии возводятся жилые дома постоянного и сезонного проживания, гаражи, бани, здания коммерческого назначения средней этажности. Нужно отметить, что в качестве материала для каркасного дома может использоваться деревянный брус различного сечения.

Технология возведения здания из бруса идентична принципу строительства сруба. Брус укладывается «в клеть» — с перевязкой перпендикулярных элементов стены в углах. Различают два вида строительства домов их бруса:

  • дома из профилированного клееного бруса;
  • из бруса под последующую отделку;

Фото демонстрирует отличия двух технологий.

Клееный брус представляет собой склеенную в продольном направлении из отдельных ламелей конструктивную деталь. Для удобства монтажа в клееном брусе выфрезерованы профили, позволяющие собирать конструкцию по типу «шип-паз». Сборка конструкции осуществляется аналогично срубу. Угол может формироваться с остатком или без.

Основное преимущество клееных деталей перед конструктивными элементами из массива древесины – стабильность материала. Здание, построенное из таких элементов, практически не испытывает усадки и деформации. Кроме того, по такой технологии можно изготавливать более протяженные детали, элементы гнутой формы. Дома их клееного бруса, и срубы, не требуют дополнительной теплоизоляции и облицовки стен.

При строительстве из бруса под последующую отделку используется брус сечением 150-200 мм. Венцы в углах соединяются «без остатка» методом коренного шипа, шпонки или встык. Дополнительно углы скрепляются деревянными или металлическими нагелями. Так как тепловые характеристики такой стены недостаточны, обычно применяется дополнительное утепление и последующая облицовка фасадов здания.

Что выбрать

Что лучше выбрать для строительства – ответить на этот вопрос однозначно сложно. Выбор зависит от множества факторов:

  1. Экономичность. Нельзя сказать, что каркасный дом дешевле. Действительно, профилированный клееный брус – дорогостоящий материал. Каркас из деревянного бруса обойдется гораздо дешевле. Но ведь каркас дома из бруса – это еще не дом. При строительстве по каркасной технологии большое количество средств уходит на утепление стен, их обшивку, устройство вентилируемого фасада, и конечную отделку.
  2. Эксплуатационные качества. Говорят, что дома из профилированного бруса более теплые. Здесь тоже не все так однозначно. Конечно, если вы поскупились на утеплитель и сделали недостаточно толстые стены, в каркасном доме будет холодно. Есть еще один момент, связанный с теплом: дом из бруса, как и традиционный сруб, способен накапливать тепло. Поэтому, теплопотери в каркасном сооружении выше – а значит, расходы на отопление будут больше.
  3. Сложные архитектурные элементы. Сложные архитектурные проекты гораздо проще выполнять в каркасном здании. Технология строительства из клееного бруса накладывает отпечаток на внешний и внутренний вид дома, и его архитектуру. Чтобы не ограничивать себя стилем интерьеров и экстерьера, имеет смысл выбирать каркасный дом: при отделке ему можно придать любой архитектурный стиль.
  4. Простота сборки. Строительство каркасного здания проще для осуществления своими руками. Чтобы сделать каркас из бруса своими руками достаточно обладать базовыми навыками владения инструментом. Дом из профилированного клееного бруса потребует определенного умения.
  5. Долговечность. Если материал качественный, то дом из клееного бруса прослужит дольше, чем каркасное сооружение. Со временем придет в негодность утеплитель, да и опорные стойки могут потребовать замены.

Каждый выбирает по себе

Если вы стоите перед выбором сделать каркас из бруса или строить дом из профилированного бруса, предварительно следует просчитать экономическую составляющую обоих вариантов. Здесь немаловажно, какое назначение предполагается у строения. Жилой дом для постоянного проживания отличается от сезонного дачного домика, гаража или бани. Если вы планируете сделать основные работы своими руками, скорее всего, вам стоит выбрать каркас: возвести дом по такой технологии возможно даже без привлечения помощников.

Сравнительный анализ конструкций из бруса и каркасных домов

Современные загородные дома строят из разных материалов. Если недавно их возводили в основном из кирпича, котельца или бревен, то теперь место этих материалов заняли современные аналоги. В частности, быстросборные панельные дома или конструкции из деревянного бруса, которые производятся согласно проекту и на месте собираются как большой конструктор.

Довольно много потребителей задают вопрос, какой дом лучше из бруса или каркасный, однозначного ответа на него нет, ведь приходится учитывать множество индивидуальных факторов, как участка, на котором будет возводиться дом, климата регионов, так и индивидуальных потребностей заказчика.

Для того чтобы определиться с выбором типа постройки необходимо понять их принципиальные отличия, как в самом материале, так и в процессах возведения и последующего ухода за домом.

Строительство домов из бруса

Начинать строительство дома из бруса необходимо с определения материала, так как брус выпускается нескольких типов, каждый из которых отличается по характеристикам. Наиболее востребованным типом является клееный брус, обладающий хорошими термодинамическими свойствами. Дома из клееного бруса сохраняют тепло в зимнее время года и отлично держат прохладу, внутри помещений летом.

Клееный брус изготавливается идеально ровным, он практически не изменяет своей формы в процессе эксплуатационных сроков, особенно если дерево проходит камерную сушку, в процессе чего из него выводят природную влагу. Это позволяет получать постройки, не нуждающиеся в отделки, причем как во внутренней, так и во внешней. Только в некоторых климатических поясах, где температура опускается слишком низко, дома из бруса дополнительно обшивают теплоизоляционным слоем.

Долговечность домов из подобного материала достигается за счет того что дерево, еще на этапе производства проходит обработку несколькими типами пропиток, которые позволяют существенно улучшить противостояние древесины, перед негативными факторами окружающей среды, в частности перед грибковыми поражениями, плесени и паразитами – насекомыми, которые заводятся в дереве и разрушают его изнутри.

Еще одной особенностью клееного бруса, увеличивающей его прочность, является тот факт, что при производстве материала используют деревянные ламели, которые клеят в специальных мастерских под определенными условиями, высоким давлением с применением экологически чистого клея. При склеивании ламелей их располагают так, чтобы волокна древесины были направлены в противоположные стороны, это улучшает сопротивление к механическим и физическим воздействиям. Конечно, очень много зависит от того какие сорта древесины применяют при производстве ламелей, так как разная древесина обладает разной плотностью и соответственно разными показателями сопротивления и гибкости.

В условиях низких температур для строительства экологически чистого жилья, не так давно стали применять «теплый» брус». Этот материал является профилированным брусом большого сечения, внутри которого выпиливается шахта и заполняется теплоизоляционным материалом. В отличие от домов, построенных из других материалов, дома из теплого бруса существенно теплее, правда и стоимость у них несколько выше, так как брус не является дешевым материалом.

Каркасные дома

Дома на основе готового каркаса, возводят из различных материалов, выбор которых зависит от целей, которые преследует потребитель. Если будущее жилье рассчитывается не как постоянное, а как небольшой летний дом, в который будут приезжать пару раз в месяц на выходные в теплое время года, то в качестве обшивки вполне подойдут готовые щитовые панели. Они могут быть изготовленными из отходов деревообрабатывающей промышленности и обработанные так, чтобы они могли противостоять негативным факторам окружающей среды, в частности влаге, постоянному ультрафиолету.

Более капитальные строения на основе каркаса обшивают многослойной структурой, в которой применяют теплоизоляционные и влагоотталкивающие материалы. Для внешней отделки используют сайдинг или природный камень, обеспечивающий длительные эксплуатационные сроки.

Преимущества и недостатки домов из бруса

Дома из бруса, обладают широким списком преимуществ и лишь несколькими недостатками:

  • Относительно высокая стоимостью материала.
  • Необходимостью выделять время на усадку дома, которая может достигать от 3 до 6 месяцев в зависимости от размеров и типа дерева.
  • Подбор высококачественного бруса, сохраняющего свои свойства долгие годы.

Положительных аспектов, которыми обладают брусовые дома гораздо больше, это:

    Отличные теплоизоляционные свойства, позволяющие существенно сократить расходы на теплоизоляционные материалы. Кроме того, профилированный брус при правильной укладке не образует мостиков холода, по которым в помещение проникает не только низкие температуры, но и влага.

  • Эстетичный внешний вид. При изготовлении бруса все его грани обрезают максимально ровно, соответственно после возведения стены остаются ровными и чистыми, нетребующие отделки. Для особых дизайнерских решений можно приобрести более дорогой тип бруса, у которого внешняя сторона округлена, благодаря чему готовая постройка будет напоминать классический сруб.
  • Пропитки, которые используют при производстве бруса, защищают его от воздействия прямого пламени, дерево практически не горит. Антисептические пропитки существенно снижают процесс появления гнили, разведения грибковых и других поражений, а также появлению микроорганизмов и насекомых разрушающих древесину.
  • Дома из дерева являются экологически чистым жильем.
  • Плюсы и минусы каркасного строительства

    Каркасные дома, обладают единственным недостатком — это необходимость пользоваться услугами специалистов , конечно если речь идет о строительстве дома достаточно больших размеров, в котором будут постоянно проживать люди. В остальном, каркасный дом или дом из других подобных материалов, обладает только рядом преимуществ, а в частности это:

  • Быстрые сроки возведения. Каркас для дома изготавливают строго по чертежам, соответственно на месте, после его возведения дом остается только обшить. Помимо этого, минимальный вес конструкции не требует серьезного фундамента и не даёт усадки.
  • Для обшивки дома, как внутренней, так и внешней можно использовать практически любые материалы. Соблюдая технические рекомендации и опираясь на возможность каркаса, выдерживать те или иные нагрузки.

  • Теплоизоляционные материалы укладываемые между внешней и внутренней обшивкой, улучшают теплосохранность дома в зимнее время, а применение изоляционных мембран защищает всю постройку от проникновения влаги, при этом сохраняя возможность стен дышать. Это не нарушает микроциркуляцию воздуха и сохраняет благоприятный климат внутри помещений.
  • Внутренний каркас здания можно возводить из различных материалов, но в основном это дерево или металл. Термопрофиль из металла, который используют для изготовления каркаса, не боится коррозии, не горит и не изменяет своих физических свойств со временем, обеспечивая длительные эксплуатационные сроки.
  • Какой дом лучше

    Несмотря на то, что оба типа строений обладают целым рядом преимуществ, которые в своей основе очень близки, все же специалисты строители единогласно считают, что лучше возводить дома из бруса, несмотря на их более высокую стоимость. Оба типа домов возводятся на легких фундаментах, так как обладают небольшим весом.

    Каркасный или брусовый дом может быть полностью построен из дерева, но несмотря на это у них будет множество отличий:

      Дома из бруса обладают более длительными эксплуатационными сроками, причин для этого сразу несколько. Брус можно ремонтировать и даже заменять отдельные элементы в случае их поломки, каркасные конструкции практически непригодны для ремонта и при проблемах с каркасом, нередки случаи, когда приходится полностью разбирать дом. Кроме того, качественный и хорошо просушенный брус изначально более прочный материал чем многокомпонентная конструкция стены, которая получается при сборке каркасного дома.

  • Облицованный сайдингом каркасный дом или из бруса, визуально выглядит одинаково, но дома из профилированного или клееного бруса можно не облицовывать вообще, сохраняя эстетичный внешний вид строения. Это позволяет существенно сэкономить.
  • Несмотря на все технологии и методы защиты, именно в каркасных домах между слоями стен, нередко заводятся различные паразиты, вплоть до грызунов. В домах из бруса это практически исключено, так как стены являются монолитным строением.

  • Единственное, в чем каркасный дом обошел своего конкурента из бруса это в вопросе что дешевле. Безусловным победителем становятся быстросборные каркасные конструкции, конечная стоимость которых в несколько раз ниже, если речь идет о постройках одного класса с одинаковой площадью. Скорость возведения у каркасного дома также на порядок выше.
  • Выбирать каркасный дом или дом из бруса, в итоге приходится хозяину, который планирует в нем проживать. При выборе опираться надо на то, в каком режиме будет использоваться жилье, в каком климатическом поясе находиться участок, а главное на то, сколько финансов можно потратить на строительство. Не стоит забывать и о том, что после подведения итоговой сметы, к полученной цифре необходимо добавить еще минимум 30-40%, для получения реальных расходов. Довольно часто именно финансовый аргумент перевешивает чашу весов в пользу того или иного выбора.

    Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

    Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

    Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

    Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса

    Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

    Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:


    Пиленый, прямоугольного сечения.


    Профилированный.


    Клееный.

    Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

    Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

    Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

    Каркас

    При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

    Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

    Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

    Простота и скорость строительства

    Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

    Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

    Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

    Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

    Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

    Прочность и долговечность

    По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

    Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

    Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

    По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

    По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

    По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

    Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

    Эксплуатационные затраты

    На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

    Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

    По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

    Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

    Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

    Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

    В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

    Самый теплый дом

    Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

    Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

    Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

    То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

    Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

    Пожарная безопасность

    Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

    Среди них:

    • горючесть используемых материалов;
    • особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
    • огнезащитная обработка материалов;
    • тип облицовки поверхностей.

    И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

    Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

    Экологичность

    Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

    Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

    Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

    С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

    Архитектура

    Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

    Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

    Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

    Стоимость строительства

    Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

    Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

    Материалы для брусового дома:

    1. брус в объеме, равном объему стен;
    2. межвенцовый уплотнитель;
    3. лак для покрытия стен.

    Материалы для каркасного дома:

    1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
    2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
    3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
    4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
    5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
    6. пароизоляционная мембрана;
    7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
    8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

    Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

    Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

    Читайте также: